自2026岁首以来，对于AI编码的讨论缓缓发生变化。
畴昔的重心是使用哪个模子、编写什么教导词以及高下文不错多长。天然，这些事情仍然很蹙迫。
有关词，从主要参与者的实践中不错了了地看出，仅靠这些无法惩处耐久、高质地和抓续运行的问题。
豪放六个月前，我仅使用Claude.md运行一个花式。
若是你写下编码商定、目次结构和本领栈，AI频繁会按预期责任。至少在一运行是这么。
问题在花式变大后运行出现。
质地各异：即使使用疏浚的指示"添加API端点"，文献搁置和空幻处理细节也可能因会话而异。
会话断开：当你要求他们连接昨天的责任时，你得到的完结忽略了以前的狡计决策。
手段添加失败：在添加了20多个手段（如/write-test）后，管理引申端正和先决条目变得难以管理。
换句话说，Claude的markdown只不外是一个"苦求"。
莫得机制来检测违法。
莫得机制来闪耀章程何时变得过期。
若是你录用给他们一个耐久任务，一个空幻心味着他们将不得不从新运行。
这里的问题不单是是教导词的编写方式。
内容上，这源于AI智能体运行的环境莫得被正确狡计这一事实。
因此，自2026岁首以来引起暖热的一个成见是Harness Engineering。
Harness Engineering是什么？
什么是harness？
Harness是一匹赶紧衣裳的"马具"，由缰绳、马鞍和笼头构成——一套完竣的器具，用于指引一匹巨大但不行展望的动物朝着正确的方上前进。
Harness Engineering是什么？
Harness Engineering是对于狡计允许AI智能体相识、自主运行的"环境自己"。
开云体育app2026世界杯中国官方下载就像你用马具舍弃马一样，思法是舍弃AI并指引它朝着正确的方上前进！
• AI模子就像马。它们很巨大，但不知说念我方要去那儿。
• Harness是一套缰绳、马鞍和笼头。它代表指引AI朝着正确方上前进的环境、管制和器具的总额。
字据Michael Hashimoto的说法，主张是"创建一个堤防AI智能体失败再次发生的环境"。
我不知说念现时是否有平素的行业公认术语，但我仍是运行称之为"Harness Engineering"。它的理念是，每当你发现智能体犯错时，你花时分狡计一个惩处决策，使智能体耐久不会再犯相同的空幻。
进化的真正体验：
AI智能体舍弃仍是经验了三个阶段。
咱们将归来每个阶段变得可能的事情和穷乏的东西。
第一阶段：CLAUDE.md时期（教导词工程，2023岁首）
在花式根目次搁置一个CLAUDE.md文献，并在其中写入你的本领栈和编码商定。仅此一项就权贵改善了AI的输出。
CLAUDE.md
本领栈
• Next.js 15（App Router）
• TypeScript 5.x
• Prisma + PostgreSQL
商定
• 组件必须放在src/components/中
• API路由必须放在src/app/api/中
• 类型界说必须都集在src/types/中
当今不错作念什么：AI了解本领栈并生成适合商定的代码。
穷乏什么：章程只是"苦求"。会话扫尾时先前的高下文丢失了。当多东说念主开荒时，Claude.md的证明因智能体而异。
第二阶段：AGENTS.md时期（高下文工程）
CLAUDE.md变得太大，世界杯下单平台无法在单个文献中管理。这导致引入了永别章程的设立.claude/rules/。
AGENTS.md看成跨器具的怒放范例开荒，是一种声明性形色智能体指示（读取哪些文献、使用哪些器具等）的机制。
其性情是不依赖于任何特定器具，不错被Claude Code除外的智能体器具援用。
project/
├── CLAUDE.md # 花式范围的计谋（保抓简略）
├── AGENTS.md # 智能体指示（跨器具范例）
└── .claude/
└── rules/
├── architecture.md # 架构管制
├── testing.md # 测试计谋
└── security.md # 安全要求
当今不错作念什么：章程的暖热门永别。咱们不错将智能体援用的高下文中的信息量舍弃在最低必要水平。AGENTS.md允许咱们不管使用什么器具都能范例化对智能体的指示。
穷乏什么：即使章程被写下来，也莫得办法强制引申它们。会话之间的顾虑丢失问题仍然莫得惩处。手段引申程序留给智能体，导致质地不一致。
第三阶段：Harness Engineering（2025年底于今）
意志到只是界说章程是不够的，咱们集成了引申、考据和顾虑机制。这等于harness。
Harness不取代高下文工程；它包含高下文工程。
CLAUDE.md和AGENTS.md都是harness的一部分。harness开荒在这些层之上：手段、钩子、顾虑和考据轮回。
若是不将这三个成见视为对立的思法，而是看成闪耀力焦点的改变，就更容易解析它们。
Harness之前和之后
这闪现了引申疏浚任务"添加用户身份考据API"时有无harness的区别。
之前：仅CLAUDE.md
指示："完结用户身份考据API"
罢了：
• 在src/app/api/auth/route.ts中完结了JWT身份考据 ← 正常
• 以明文纪录密码 ← 安全违法
• 空幻响应形势与现存API不一致 ← 商定违法
• 未包含测试 ← 未达到范例
• 忽略了先前决定使用NextAuth.js进行身份考据的计谋 ← 高下文链接性丢失
在五个托福恶果中，唯有一个莫得问题。
即便如斯，问题也只是在东说念主工审查时才被发现。
指示："完结用户身份考据API"
引申的舍弃：
[顾虑] 从progress.md读取先前的决策 → 阐明聘用了NextAuth.js
[手段] 除名/add-feature责任流，按以下端正完结：类型界说 → 逻辑 → API → 测试
[钩子] 文献保存时自动使用Biome形势化代码
[钩子] 立即检测console.log语句和安全违范围式
[反馈] 任务完成前运行类型查验 + 测试 → 0个类型空幻，总共测试通过
[顾虑] 更新progress.md用于下次会话
罢了：
使用NextAuth.js完结（反馈先前的决策） ← 正常
适合安全要求 ← 正常
长入空幻响应形势 ← 正常
达到测试诡秘率范例 ← 正常
更新程度文献 ← 正常
区别很彰着。莫得harness，操作是"但愿获取好的输出"。有了harness，结构被狡计为"堤防差的输出"。
论断
Harness Engineering是为灵验使用AI智能体而狡计环境。
诚然教导词工程是"若何建议苦求"的艺术，但harness工程是"若何使其责任"的艺术。
在践诺行使中，后者的蹙迫性正在稳步增多。
• 章程由机器强制引申，而不是通过苦求。
• 顾虑应该外部化而不是存储在AI中。
• 狡计时应假定不错还原，而不是假定不会失败。
• 主张是创建团队不错重用的结构，而不是依赖个东说念主的明智灵敏。
在AI智能体时期，所需的可能
不是编写更长的教导词，而是
创建更好的harness。
暖热 AI拉呱
若是这篇内容对你有启发，迎接暖热「AI拉呱」，获取更多 AI 前沿瞻念察、实战教程与趋势解读。
下期在看
下期将连接带来该主题的进阶拆解与实操案例世界杯下单平台，建议先保藏本文，幸免错过更新。
